। यह बॉम्बे में हो रहा है, और यूपी, मद्रास में बड़े पैमाने पर हो रहा है” जस्टिस डीवाय चंद्रचूड और जस्टिस बेल एम त्रिवेदी की बेंच ने टिप्पणी की।
इस मामले में, न्यायमूर्ति पीटी आशा की खंडपीठ ने एक वकील (पीआर आदिकेशवन) के खिलाफ एक सिविल मामले में अदालत के समक्ष पेश होने के लिए गैर-जमानती वारंट जारी किया था, जिसे प्रेसीडेंसी टाउन इन्सॉल्वेंसी एक्ट की धारा 13 के तहत दायर किया गया था।
उस मामले के संबंध में, जब पुलिस ने वारंट को निष्पादित करने की मांग की, तो उन्हें आदिकेशवन और 50 अन्य वकीलों ने घेर लिया, जिन्होंने उन्हें उच्च न्यायालय के आदेश को निष्पादित करने से रोक दिया। उच्च न्यायालय ने आदिकेशवन के कृत्य पर संज्ञान लिया और उसके अन्य वकीलों के अवमानना कृत्य का संज्ञान लिया। इसके बाद वकील ने दो आवेदन दायर किए, एक जस्टिस आशा से गवाह के रूप में पूछताछ करने के लिए और दूसरा जस्टिस पीएन प्रकाश को मामले से अलग करने की मांग कर रहा था। उच्च न्यायालय ने वकील को समय दिया लेकिन अदालत के समक्ष पेश नहीं होने के कारण उन्हें दो सप्ताह के साधारण कारावास की सजा सुनाई गई।
हाईकोर्ट ने यह भी कहा कि वकील हाईकोर्ट के समक्ष एक साल तक प्रैक्टिस नहीं कर सकता है। जब मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, तो याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता ने बिना शर्त माफी मांगी है और अदालत से सजा को निलंबित करने का अनुरोध किया है। हालांकि, जस्टिस चंद्रचूड़ और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ प्रभावित नहीं हुई और न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की ये वकील वकीलों के एक वर्ग का हिस्सा हैं जो पूरी तरह से अक्षम्य हैं और कानूनी पेशे पर एक धब्बा है। कोर्ट ने दो सप्ताह की सजा और प्रैक्टिस पर रोक को बरकरार रखा और यहां तक कि सजा को उदार भी कहा। शीर्षक: पीआर आदिकेशवन बनाम रजिस्ट्रार जनरल, मद्रास उच्च न्यायालय
